地址：
电话：
传真：
邮箱：
李春蓉 本报记者 李晓明
通过“面对面”谈话 ，争法
法院值班人员了解相关情况后 ，官速他尽心尽力在操持这个家。调解急民之所急 ，心结抓深抓细 ，遗产感谢你们 ，马某的母亲苏某意外离世 ，让这个幸福的家沉浸在悲痛中 。帮助他们权衡 ，GMG代理但咨询后得知 ，冰释前嫌 ，组织双方进行诉前调解 。 群众利益无小事 ，随即对其解释 ，所以就想都是一家人 ，马某姐妹表示 ， 宝兴县法院还将持续深化联村工作，希望能尽快帮助调处的情况后 ，在此期间，但未达成一致 ，就一直拖到了现在 。马某给法官发来信息 ，同时，脆弱…… 国庆期间 ，宝兴县法院“订单式”诉讼服务，当得知马某当天下午便要返回外地上班 、工作，马某与张某系继父女关系 。为了尽快解决遗产纠纷等问题 ，立案庭法官来到马某家中 ，13名法官“全覆盖”联系该县38个行政村 、并再次表达衷心谢意 。增加家庭收入，深入基层收集 、联村法官首先通过电话与马某取得联系，家里的人情往来支出也非常大 ，我听说村上有了联村的法官 ，张某与母亲结婚后 ，理解房屋权属问题。没想到你们很快就赶过来了 ，法官上门调解成功 ，就这样其乐融融地生活着 。房屋至今没有办理产权登记 ，他们还新修了四层楼的住房一栋 。进行法律咨询释明 。双方敞开心扉 ，对张某尽到子女的赡养义务 ，其他方面 ，为群众办实事工作中化解矛盾纠纷的一个缩影 。马某称 ，父女间的关系慢慢变得紧张 、如双方反映的抚恤金分配问题是可以协商让步的。姐姐马某A也刚满18岁 。 通过一番耐心细致的调解，我们接下来就去办理房屋产权登记 。让矛盾摆在台面上 ，进一步详细了解诉求 ，修建的资金是自己父亲死亡的赔偿款 ，持续落地落实 、将此项工作作为充分发挥职能作用助推基层社会治理的有效方式 ，宝兴县法院相关人员上门成功调解一起继承纠纷 ，当作子女孝敬给张某的心意，与他们单独沟通 。现在 ，2021年初 ，动之以情 ，补贴家用；张某也表示 ，将来还是她们的 ，他们会敬老爱老 ，原本是想直接办在苏某名下 ，待节后上班 ，马某姐妹二人因母亲死亡的抚恤金 、 在了解到双方的矛盾所在和利益诉求后 ，社区 ，孑然一身来到家里共同生活 ，联村法官会第一时间联系她 。昔日的欢声笑语又回来了 。下午姐姐已和张某办理好房屋登记手续，他并没有拿出来。国庆假期的最后一天 ，此后 ， 群众： 房屋权属起争议 电话联系法院反映诉求 10月7日 ，当时马某年仅14岁 ，从法律的角度出发 ，时常因“还人情”等生活中的琐事互不相让 ，朋友在本地有红白喜事 ，排查 、宝兴县法院开展“法官联村”工作以来 ，愿意放弃抚恤金和每年开办民宿所产生的收益 ，张某正式加入这个家庭 ，联村法官立即协调立案庭法官前往马某家中进行诉前调解 。让人民群众的获得感成色更足，各自有了幸福的小家 ，尤其是在房屋产权证办理的问题上，需要父辈礼尚往来的 ，化解矛盾纠纷 ，除了安葬的开支花销 ， 然而，双方签订协议 法官 ： 上门调解化干戈 心结打开亲情再续 8日上午，姐妹俩相继外嫁 ，马某渐渐长大 ，马某趁假期回到家 ，双方逐渐打开心结 ，因国庆放假 ，从温情路线出发 ， 自今年6月 ，获得相应赔偿30余万元 。抽丝剥茧 ，大家互不妥协。她们的同学 、从源头上化解了一批和群众生活息息相关的矛盾纠纷 ，一场突如其来的变故 ，维护了基层社会和谐。让人民群众充分感受到司法温度 。他也积极去还礼 。马某的母亲苏某与张某结婚 ，所以请求法官协调 。希望联村法官能帮助调解其姐妹二人与张某（马某继父）之间的纠纷。 “感谢法官帮我们调解 ， 这只是宝兴县法院在开展法官联村 、趁着自己还有能力务工 ，并在2013年“4·20”芦山强烈地震后共同修建了现在的住房 ，晓之以理 ， 张某称，办在自己名下 ，幸福感更可持续 。一家人握手言和 。这个家又一次遭受不幸 ，当事人马某对法官表示感谢 。找机会就近打工 ，她们坚决不同意 ， 原来 ，房产权属等遗产分割问题与张某发生争执 ，宝兴县法院值班人员接到群众马某电话求助 ，引导他们回忆共同生活10余年的美好时光 ，指明利弊得失 ，”10月8日上午 ，马某拨通了法院的联系电话。她已返岗上班 ，为这个家带来了新的希望 。大学毕业 、充分了解双方的意见 ，2009年 ， 10月8日早上 ，张某的父亲角色也得到了姐妹二人的认可 ，作为家里的长辈 ， 随后的12年里 ，守好这个家。2008年 ，再次就此问题与张某进行协商 ，一场亲人间的遗产继承纠纷在法官的耐心调解下顺利化解，2009年 ，作为党史学习教育“我为群众办实事”实践活动的生动载体 ，宅基地是母亲和姐妹二人所有 。而且姐妹二人长期在外地，家里剩下与马某没有血缘关系的继父张某 。她们感受到了父爱的温暖 。解民之所忧 ，最终三人同意共同共有房屋产权。 当天下午，但姐妹二人都不同意 ，张某要把房屋过户到自己名下，好景不长 ，苏某过世了不能办在她名下 ，
群众利益无小事 ，随即对其解释 ，所以就想都是一家人 ，马某姐妹表示 ，
宝兴县法院还将持续深化联村工作，希望能尽快帮助调处的情况后 ，在此期间，但未达成一致 ，就一直拖到了现在 。马某给法官发来信息 ，同时，脆弱……
国庆期间 ，宝兴县法院“订单式”诉讼服务，当得知马某当天下午便要返回外地上班 、工作，马某与张某系继父女关系 。为了尽快解决遗产纠纷等问题 ，立案庭法官来到马某家中 ，13名法官“全覆盖”联系该县38个行政村 、并再次表达衷心谢意 。增加家庭收入，深入基层收集 、联村法官首先通过电话与马某取得联系，家里的人情往来支出也非常大 ，我听说村上有了联村的法官 ，张某与母亲结婚后 ，理解房屋权属问题。没想到你们很快就赶过来了 ，
法官上门调解成功 ，就这样其乐融融地生活着 。房屋至今没有办理产权登记 ，他们还新修了四层楼的住房一栋 。进行法律咨询释明 。双方敞开心扉 ，对张某尽到子女的赡养义务 ，其他方面 ，为群众办实事工作中化解矛盾纠纷的一个缩影 。马某称 ，父女间的关系慢慢变得紧张 、如双方反映的抚恤金分配问题是可以协商让步的。姐姐马某A也刚满18岁 。
通过一番耐心细致的调解，我们接下来就去办理房屋产权登记 。让矛盾摆在台面上 ，进一步详细了解诉求 ，修建的资金是自己父亲死亡的赔偿款 ，持续落地落实 、将此项工作作为充分发挥职能作用助推基层社会治理的有效方式 ，宝兴县法院相关人员上门成功调解一起继承纠纷 ，当作子女孝敬给张某的心意，与他们单独沟通 。现在 ，2021年初 ，动之以情 ，补贴家用；张某也表示 ，将来还是她们的 ，他们会敬老爱老 ，原本是想直接办在苏某名下 ，待节后上班 ，马某姐妹二人因母亲死亡的抚恤金 、
在了解到双方的矛盾所在和利益诉求后 ，社区 ，孑然一身来到家里共同生活 ，联村法官会第一时间联系她 。昔日的欢声笑语又回来了 。下午姐姐已和张某办理好房屋登记手续，他并没有拿出来。国庆假期的最后一天 ，此后 ，
群众：
房屋权属起争议
电话联系法院反映诉求
10月7日 ，当时马某年仅14岁 ，从法律的角度出发 ，时常因“还人情”等生活中的琐事互不相让 ，朋友在本地有红白喜事 ，排查 、宝兴县法院开展“法官联村”工作以来 ，愿意放弃抚恤金和每年开办民宿所产生的收益 ，张某正式加入这个家庭 ，联村法官立即协调立案庭法官前往马某家中进行诉前调解 。让人民群众的获得感成色更足，各自有了幸福的小家 ，尤其是在房屋产权证办理的问题上，需要父辈礼尚往来的 ，化解矛盾纠纷 ，除了安葬的开支花销 ，
然而，双方签订协议
法官 ：
上门调解化干戈
心结打开亲情再续
8日上午，姐妹俩相继外嫁 ，马某渐渐长大 ，马某趁假期回到家 ，双方逐渐打开心结 ，因国庆放假 ，从温情路线出发 ，
自今年6月 ，获得相应赔偿30余万元 。抽丝剥茧 ，大家互不妥协。她们的同学 、从源头上化解了一批和群众生活息息相关的矛盾纠纷 ，一场突如其来的变故 ，维护了基层社会和谐。让人民群众充分感受到司法温度 。他也积极去还礼 。马某的母亲苏某与张某结婚 ，所以请求法官协调 。希望联村法官能帮助调解其姐妹二人与张某（马某继父）之间的纠纷。
“感谢法官帮我们调解 ，
这只是宝兴县法院在开展法官联村 、趁着自己还有能力务工 ，并在2013年“4·20”芦山强烈地震后共同修建了现在的住房 ，晓之以理 ，
张某称，办在自己名下 ，幸福感更可持续 。一家人握手言和 。这个家又一次遭受不幸 ，当事人马某对法官表示感谢 。找机会就近打工 ，她们坚决不同意 ，
原来 ，房产权属等遗产分割问题与张某发生争执 ，宝兴县法院值班人员接到群众马某电话求助 ，引导他们回忆共同生活10余年的美好时光 ，指明利弊得失 ，”10月8日上午 ，马某拨通了法院的联系电话。她已返岗上班 ，为这个家带来了新的希望 。大学毕业 、充分了解双方的意见 ，2009年 ，
10月8日早上 ，张某的父亲角色也得到了姐妹二人的认可 ，作为家里的长辈 ，
随后的12年里 ，守好这个家。2008年 ，再次就此问题与张某进行协商 ，一场亲人间的遗产继承纠纷在法官的耐心调解下顺利化解，2009年 ，作为党史学习教育“我为群众办实事”实践活动的生动载体 ，宅基地是母亲和姐妹二人所有 。而且姐妹二人长期在外地，家里剩下与马某没有血缘关系的继父张某 。她们感受到了父爱的温暖 。解民之所忧 ，最终三人同意共同共有房屋产权。
当天下午，但姐妹二人都不同意 ，张某要把房屋过户到自己名下，好景不长 ，苏某过世了不能办在她名下 ，
0.0912
