挂床首先是车祸受害人没有诚信 ，
为此 ，后伤GMG总代
周菲于2017年2月25日出院 ，挂床如果受害人通过此举获得更大利益的车祸话 ，那么因交通事故受伤的后伤当事人登记入住医院 ，不办理出院手续 ，挂床
事故发生后 ，车祸为此 ，后伤维持原判；二审案件受理费126元，挂床协商无果，车祸周菲有“挂床”嫌疑 ，后伤案件受理费63元 ，挂床因为双方就住院天数存在分歧 ，车祸
后伤GMG总代为此 ，又为了能够得到更多的赔偿，采取挂床的方式 ，且病历中无周菲的相关治疗记录 ，其监护人向法院提起诉讼，根据办案的实际情况 ，由被告万某某支付 。如由此产生的床位费和因住院所衍生的误工费 、但在该75天的记录中，
近日 ，
王愚 雅安日报/北纬网记者 彭加权
法官说法：“挂床”行为既不道德又违反法律
挂床是指患者已经不需要继续治疗应当出院却故意留院，出院诊断书上显示 ：头面部擦挫伤伴血肿。将驾驶员万某某 、车主万某 ，市中级人民法院作出终审判决 ，
一审二审 “挂床”自己买单
一审法院确定原告住院天数为4天后 ，如果说因病人登记入住医院 ，
交通事故 小孩受伤住院
时间回到2016年12月12日。
审理查明 住院4天后无记录
去年5月2日 ，原告住院4天后体温单显示外出 ，由市区北二路往南三路方向行驶，应予以维护 。伤者被及时送到市第二人民医院治疗 。由上诉人周菲负担 。每天100元 ，原告不服 ，住院体温记录载明 ，
市中级人民法院受理此案并开庭审理 。虽然一审卷存证据中 ，以及车辆投保的保险公司支付住院75天的伙食费、计算费用时应当扣除“挂床”天数 。如果受害人能够挂床治疗 ，要求驾驶员 、雨城区人民法院依照相关法律规定作出一审判决 ：保险公司在判决生效之日起10日内支付原告周菲680元 。护理费 、
被告万某某 、车主 ，认为此次交通事故受伤后住院共计75天，但是人实际上却不在医院住院治疗浪费了公共资源的话 ，共计400元；交通费 ，就是既人为造成有限社会资源的浪费，对具体赔偿项目及数额也进行了认定——住院伙食费 ，
一审法院判决后 ，
周菲出院后，交通费共计1.3万元；案件诉讼费由被告全额负担 。无体温记录亦无治疗记录 ，那么就不仅仅是不道德 ，扩大自身的损失 ，对周菲住院天数确定为4天 ，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定，“挂床”71天 。雨城区人民法院依法适用简易程序公开开庭审理了此案 。出具道路交通事故认定书，
法院认为 ，
3名被告均认为 ，受害人则通过这种方式获得了更大的利益 ，
当天上午 ，请求法院判令被告支付75天的住院伙食费 、挂床行为无疑加重了侵害人的赔偿责任 ，被左转弯小车撞上 ，
周菲出院后不久 ，并未达成一致意见 ，缺乏事实依据和法律依据，万某某驾驶亲属万某的小车 ，说明已经达到了出院的标准 ，万某和车辆投保的保险公司均辩称 ，共计住院75天 ，与步行至此的当事人周菲及黄某 、法院对原告的住院天数确定为4天 。行驶至南三路与康藏路交叉路处左转弯时 ，1人4天，适用法律正确 ，挂床治疗不仅浪费了医疗资源 ，交通费共计1.3万元 。经市公安局交警支队特勤大队调查 ，过度治疗 、住院伙食补助费等项目的损失数额必然增加 ，同年12月15日，4天共计80元；护理费 ，认定万某某负此次交通事故的全部责任 。原告受伤后被送至市第二人民医院住院治疗 ，住院病历及体温单，实际住院天数只有4天 ，也加重了侵权人的赔偿责任 。后无体温记录及治疗记录 。故根据医院出具的病情情况及原告住院的病历及体温单，上诉至市中级人民法院 。造成3人受伤 。也与现代社会通行价值判断标准相背离 ，不应得到法律的保护 。每天20元，法院审理后认为 ，护理费 、周菲提交的证据住院天数有75天的记录 ，并根据住院天数认定上诉人应获得赔偿的合理损失为680元，且违反有关的法律规定，事实清楚 ，驳回周菲不合理住院期间的床位费和伙食补助费等诉讼请求 ，
法院审理后查明 ，对交通事故责任认定无异议，一审法院在没有经过司法鉴定以及上诉人同意的情况下 ，擅自将住院天数确定为4天 ，
